У нас в шоу-бизнесе порой происходят вещи настолько… необычные, что диву даешься. Иногда звезды меняют имидж. Иногда меняют репертуар. А иногда они меняются так, что публика просто впадает в ступор, пытаясь понять: это новый виток творчества, влияние загадочных веществ или просто очень удачный (или неудачный) пиар-ход? И кажется, певица Глюкоза, она же Наталья Чистякова-Ионова, в последнее время дает нам поводов для таких размышлений больше, чем кто-либо другой.
Помните, как всё начиналось? Мультяшная девчонка с собакой, хиты про “Невесту” и “Шуга” – свежо, интригующе, необычно.
Макс Фадеев придумал гениальную легенду и образ, который заинтриговал всю страну. Многие верили в “девочку из Сызрани”, которая прячется за рисованным персонажем. Миф, конечно, рухнул, и на сцене появилась реальная Наталья Ионова – стройная, симпатичная блондинка, которая удачно вышла замуж за бизнесмена Александра Чистякова, стала мамой двоих детей и, казалось, обрела свое семейное счастье. “Издалека семья казалась практически идеальной”, как пишут в сети.
Но это, как выяснилось, была лишь обложка. Или, если использовать метафору, верхушка айсберга. А под водой скрывается… много всего интересного.
Скандалы, оправдания и “странное” поведение.
Первый тревожный звоночек прозвенел ярко и громко – на концерте в Красноярске. Наталья, выступая, мягко говоря, вела себя очень странно: “чесалась”, “странно двигалась”, “не попадала в ноты”. Публика была в шоке. В сети тут же поползли слухи – мол, артистка была под воздействием неких веществ.
Наташа, конечно, попыталась оправдаться. Сначала – плохое самочувствие. Потом – скорбь по почившей бабушке Лиде (очень близкому для нее человеку, которая, как выяснилось позже, играла огромную роль в ее жизни). А потом появилась и версия про антидепрессанты: “Я впервые в жизни принимаю такие лекарства и не знала, как они действуют на меня. Мне очень жаль, что расстроила вас”, – писала Глюкоза.
Но народ, кажется, этим оправданиям не поверил. Вспомнили, что Наташу уже задерживали в аэропорту за употребление запрещенки (пусть это и было давно). И решили, что “бывших не бывает”. Сеть обрушилась с хейтом, призывая и вовсе лишить ее возможности выступать.
Но вместо того, чтобы затаиться, Наташа, похоже, решила… сыграть на этом негативе. И ее новые выступления – это что-то с чем-то. Недавние выходы на сцену шокировали публику еще больше, чем Красноярск.
Описания в сети звучат как репортажи из параллельной реальности: “ползает по сцене в трусах и колготках” (или, как элегантно выразилась Анна Калашникова, “трусы, натянутые на колготки”), “рисует странные картины” (наверное, символизм!), появляется в образе “лорда Воландеморта” (видимо, темная сторона взяла верх?). Танцы тоже вызывают вопросы: “демонстрировала чудеса пластики”, “извиваясь как заправская стриптизерша”, “раздвигала ноги”, “демонстрировала пятую точку”, “билась в конвульсиях”, “стоя на четвереньках”, “делала мостик”. И всё это – жена и мать двоих детей.
Публика в комментариях в ужасе: “Что с ней?”, “Человек явно не в адеквате. Похожа на невменяемого зомби!”, “И что толку от лечения, если она не в состоянии хотя бы стоять на ногах?”.
На фоне этих “выступлений” разговоры о возможном возвращении к старым привычкам (или появлении новых) только усиливаются. “Глюкозу подозревают не только в алкоголизме, но и в вернувшемся пристрастии к веществам”, – пишут в сети.
И, увы, ее внешний вид и поведение дают почву для таких подозрений.
“Яблоко от яблони” и “тараканы” в семейном шкафу.
Чтобы понять, почему Наталья Чистякова-Ионова такая… сложная, нужно, возможно, заглянуть в ее прошлое. А оно было, мягко говоря, непростым. Родилась в семье, где родители, увы, “попросту запили” в период перестройки. Наташа, по сути, была предоставлена самой себе, росла “дворовым ребенком”. Настоящим спасением стала любимая бабушка Лидия, которая и воспитывала ее, и прикрывала. А было от чего прикрывать! Наташа росла “сложным” подростком, “катилась по наклонной”, “пристрастилась к запрещенке” с 12 лет, “спокойно пила и курила”, “крутилась исключительно в плохой компании”. Училась плохо. Попадала в детскую комнату милиции. В общем, “некому было ее приструнить”.
Настоящим “спасением из грязи” (как потом вспоминал ее продюсер Максим Фадеев) стало знакомство с ним в 2000 году. Фадеев разглядел в дерзкой девчонке потенциал и сделал из нее ту самую Глюк’oZу. Есть даже версия (озвученная самой Наташей), что это она потом спасла своих родителей от алкоголизма, показав им “другую жизнь”. Такая вот ирония судьбы – спасительница, которую когда-то спасли.
Казалось бы, вырвалась, построила успешную карьеру, удачно вышла замуж. Живи да радуйся! Но, увы, проблемы, похоже, просто сменили форму.
“В этой семье сейчас есть конфликты и дело даже идет к разводу”, – сообщила недавно парапсихолог Ведаслава (ну, а кто еще может знать правду о звездных браках?). Хотя пара и появлялась вместе после слухов о разводе прошлой осенью, теперь разговоры вспыхнули с новой силой.
Да и муж, бизнесмен Александр Чистяков (тот самый, которого она “ловила, пока молода”), тоже добавляет поводов для обсуждений. Год назад в сети появилась информация, что его обвиняют в махинациях с земельными участками (правда, потом, “судя по тишине в эфире, дело удалось замять”). На недавних публичных выходах он выглядит, по описаниям журналистов, “несколько странно”, с “отсутствующим взглядом”. Он, кстати, не пришел на недавнюю презентацию нового альбома жены, хотя раньше сопровождал ее.
Но самое, пожалуй, тревожное – это старшая дочь, Лида. Кажется, “яблоко от яблони” упало… ну, очень близко. Лида росла “неуправляемой”, ее исключали из нескольких школ, она “не слушалась учителей” и “втягивала в выходки” одноклассников. Ее мать, кстати, предлагала даже оборудовать курилки для учеников – видимо, пыталась решить проблему подросткового бунта своим методом. Лида с трудом окончила 9 классов. А потом дала интервью, где… призналась, что у нее были галлюцинации. Сами понимаете от чего.
Сегодня Лида, которая мечтает стать певицей, шокирует публику своим внешним видом (“как заморское чудо-юдо”) не меньше мамы. И тоже, как сообщается, была на скандальном концерте матери.
Перерождение или просто хайп?
После скандального концерта в Красноярске прошло девять месяцев – срок символичный для “перерождения”. И Глюкоза, действительно, похоже, “переродилась”. Из милой блондинки с хитами про снег – в эпатажную диву, ползающую по сцене в странных нарядах и демонстрирующую чудеса пластики (или чего-то еще?). Сама она утверждает, что просто сменила имидж и репертуар, а пай-девочкой никогда не была.
Но публика не верит. Или, по крайней мере, подозревает, что дело не только в имидже. Одни боятся, что она “попала по-настоящему” – вернулась к старым зависимостям. Другие считают, что это сознательная стратегия – привлечь внимание любым способом, шокировать “поколение альфа”, собрать “хайп” и скандалы. Тем более, что, по словам парапсихолога, она “взяла курс на так называемое поколение альфа — молодежь, которой ее выходки по душе. И собирается эпатировать публику новыми скандалами”.
Нельзя не упомянуть и “мощную покровительницу” Наташи – Ксению Собчак. Их давняя дружба, совместные фото из отпусков… Говорят, благодаря Ксении Анатольевне некоторые истории (например, с аэропортом) “поутихли”. Собчак всегда “горой за свою подружайку”, “напрочь отметая ее возможные зависимости”. Возможно, этот “щит” и позволяет Наталье продолжать свои эксперименты на сцене и в жизни, несмотря на общественный резонанс.
Вся эта история выглядит очень… многослойно. Тут и травмы детства, и сложности взрослой жизни, и семейные проблемы, и слухи, и попытки оправдаться, и, возможно, холодный расчет пиарщиков.
Глюкоза сегодня – это не просто певица. Это ходячий скандал, который, кажется, только набирает обороты, шокируя публику и заставляя вспоминать все самое неприятное из ее прошлого и настоящего.
А вы что думаете о нынешнем образе и поведении Глюкозы? Сходили бы на концерт?
Верите ли вы в ее оправдания или склоняетесь к версиям о возвращении зависимостей или пиар-стратегии? Поделитесь своим мнением – очень интересно, что вы думаете об этой непростой ситуации!