У нас в шоу-бизнесе порой происходят вещи настолько… необычные, что диву даешься. Иногда звезды меняют имидж. Иногда меняют репертуар. А иногда они меняются так, что публика просто впадает в ступор, пытаясь понять: это новый виток творчества, влияние загадочных веществ или просто очень удачный (или неудачный) пиар-ход? И кажется, певица Глюкоза, она же Наталья Чистякова-Ионова, в последнее время дает нам поводов для таких размышлений больше, чем кто-либо другой.
Помните, как всё начиналось? Мультяшная девчонка с собакой, хиты про «Невесту» и «Шуга» – свежо, интригующе, необычно.
Макс Фадеев придумал гениальную легенду и образ, который заинтриговал всю страну. Многие верили в «девочку из Сызрани», которая прячется за рисованным персонажем. Миф, конечно, рухнул, и на сцене появилась реальная Наталья Ионова – стройная, симпатичная блондинка, которая удачно вышла замуж за бизнесмена Александра Чистякова, стала мамой двоих детей и, казалось, обрела свое семейное счастье. «Издалека семья казалась практически идеальной», как пишут в сети.
Но это, как выяснилось, была лишь обложка. Или, если использовать метафору, верхушка айсберга. А под водой скрывается… много всего интересного.
Скандалы, оправдания и «странное» поведение.
Первый тревожный звоночек прозвенел ярко и громко – на концерте в Красноярске. Наталья, выступая, мягко говоря, вела себя очень странно: «чесалась», «странно двигалась», «не попадала в ноты». Публика была в шоке. В сети тут же поползли слухи – мол, артистка была под воздействием неких веществ.
Наташа, конечно, попыталась оправдаться. Сначала – плохое самочувствие. Потом – скорбь по почившей бабушке Лиде (очень близкому для нее человеку, которая, как выяснилось позже, играла огромную роль в ее жизни). А потом появилась и версия про антидепрессанты: «Я впервые в жизни принимаю такие лекарства и не знала, как они действуют на меня. Мне очень жаль, что расстроила вас», – писала Глюкоза.
Но народ, кажется, этим оправданиям не поверил. Вспомнили, что Наташу уже задерживали в аэропорту за употребление запрещенки (пусть это и было давно). И решили, что «бывших не бывает». Сеть обрушилась с хейтом, призывая и вовсе лишить ее возможности выступать.
Но вместо того, чтобы затаиться, Наташа, похоже, решила… сыграть на этом негативе. И ее новые выступления – это что-то с чем-то. Недавние выходы на сцену шокировали публику еще больше, чем Красноярск.
Описания в сети звучат как репортажи из параллельной реальности: «ползает по сцене в трусах и колготках» (или, как элегантно выразилась Анна Калашникова, «трусы, натянутые на колготки»), «рисует странные картины» (наверное, символизм!), появляется в образе «лорда Воландеморта» (видимо, темная сторона взяла верх?). Танцы тоже вызывают вопросы: «демонстрировала чудеса пластики», «извиваясь как заправская стриптизерша», «раздвигала ноги», «демонстрировала пятую точку», «билась в конвульсиях», «стоя на четвереньках», «делала мостик». И всё это – жена и мать двоих детей.
Публика в комментариях в ужасе: «Что с ней?», «Человек явно не в адеквате. Похожа на невменяемого зомби!», «И что толку от лечения, если она не в состоянии хотя бы стоять на ногах?».
На фоне этих «выступлений» разговоры о возможном возвращении к старым привычкам (или появлении новых) только усиливаются. «Глюкозу подозревают не только в алкоголизме, но и в вернувшемся пристрастии к веществам», – пишут в сети.
И, увы, ее внешний вид и поведение дают почву для таких подозрений.
«Яблоко от яблони» и «тараканы» в семейном шкафу.
Чтобы понять, почему Наталья Чистякова-Ионова такая… сложная, нужно, возможно, заглянуть в ее прошлое. А оно было, мягко говоря, непростым. Родилась в семье, где родители, увы, «попросту запили» в период перестройки. Наташа, по сути, была предоставлена самой себе, росла «дворовым ребенком». Настоящим спасением стала любимая бабушка Лидия, которая и воспитывала ее, и прикрывала. А было от чего прикрывать! Наташа росла «сложным» подростком, «катилась по наклонной», «пристрастилась к запрещенке» с 12 лет, «спокойно пила и курила», «крутилась исключительно в плохой компании». Училась плохо. Попадала в детскую комнату милиции. В общем, «некому было ее приструнить».
Настоящим «спасением из грязи» (как потом вспоминал ее продюсер Максим Фадеев) стало знакомство с ним в 2000 году. Фадеев разглядел в дерзкой девчонке потенциал и сделал из нее ту самую Глюк’oZу. Есть даже версия (озвученная самой Наташей), что это она потом спасла своих родителей от алкоголизма, показав им «другую жизнь». Такая вот ирония судьбы – спасительница, которую когда-то спасли.
Казалось бы, вырвалась, построила успешную карьеру, удачно вышла замуж. Живи да радуйся! Но, увы, проблемы, похоже, просто сменили форму.
«В этой семье сейчас есть конфликты и дело даже идет к разводу», – сообщила недавно парапсихолог Ведаслава (ну, а кто еще может знать правду о звездных браках?). Хотя пара и появлялась вместе после слухов о разводе прошлой осенью, теперь разговоры вспыхнули с новой силой.
Да и муж, бизнесмен Александр Чистяков (тот самый, которого она «ловила, пока молода»), тоже добавляет поводов для обсуждений. Год назад в сети появилась информация, что его обвиняют в махинациях с земельными участками (правда, потом, «судя по тишине в эфире, дело удалось замять»). На недавних публичных выходах он выглядит, по описаниям журналистов, «несколько странно», с «отсутствующим взглядом». Он, кстати, не пришел на недавнюю презентацию нового альбома жены, хотя раньше сопровождал ее.
Но самое, пожалуй, тревожное – это старшая дочь, Лида. Кажется, «яблоко от яблони» упало… ну, очень близко. Лида росла «неуправляемой», ее исключали из нескольких школ, она «не слушалась учителей» и «втягивала в выходки» одноклассников. Ее мать, кстати, предлагала даже оборудовать курилки для учеников – видимо, пыталась решить проблему подросткового бунта своим методом. Лида с трудом окончила 9 классов. А потом дала интервью, где… призналась, что у нее были галлюцинации. Сами понимаете от чего.
Сегодня Лида, которая мечтает стать певицей, шокирует публику своим внешним видом («как заморское чудо-юдо») не меньше мамы. И тоже, как сообщается, была на скандальном концерте матери.
Перерождение или просто хайп?
После скандального концерта в Красноярске прошло девять месяцев – срок символичный для «перерождения». И Глюкоза, действительно, похоже, «переродилась». Из милой блондинки с хитами про снег – в эпатажную диву, ползающую по сцене в странных нарядах и демонстрирующую чудеса пластики (или чего-то еще?). Сама она утверждает, что просто сменила имидж и репертуар, а пай-девочкой никогда не была.
Но публика не верит. Или, по крайней мере, подозревает, что дело не только в имидже. Одни боятся, что она «попала по-настоящему» – вернулась к старым зависимостям. Другие считают, что это сознательная стратегия – привлечь внимание любым способом, шокировать «поколение альфа», собрать «хайп» и скандалы. Тем более, что, по словам парапсихолога, она «взяла курс на так называемое поколение альфа — молодежь, которой ее выходки по душе. И собирается эпатировать публику новыми скандалами».
Нельзя не упомянуть и «мощную покровительницу» Наташи – Ксению Собчак. Их давняя дружба, совместные фото из отпусков… Говорят, благодаря Ксении Анатольевне некоторые истории (например, с аэропортом) «поутихли». Собчак всегда «горой за свою подружайку», «напрочь отметая ее возможные зависимости». Возможно, этот «щит» и позволяет Наталье продолжать свои эксперименты на сцене и в жизни, несмотря на общественный резонанс.
Вся эта история выглядит очень… многослойно. Тут и травмы детства, и сложности взрослой жизни, и семейные проблемы, и слухи, и попытки оправдаться, и, возможно, холодный расчет пиарщиков.
Глюкоза сегодня – это не просто певица. Это ходячий скандал, который, кажется, только набирает обороты, шокируя публику и заставляя вспоминать все самое неприятное из ее прошлого и настоящего.
А вы что думаете о нынешнем образе и поведении Глюкозы? Сходили бы на концерт?
Верите ли вы в ее оправдания или склоняетесь к версиям о возвращении зависимостей или пиар-стратегии? Поделитесь своим мнением – очень интересно, что вы думаете об этой непростой ситуации!